第86页
还有一些人从音乐形式上的分析：[《好色之徒》的音乐颇为新颖。] 他们认为[其中，若隐若现地穿插的好些摇滚元素可谓是画龙点睛]，并且，[尤以男主角扮演者马特出场的那几幕和最后三位女性角色的那一首合唱最明显。] [这些在大众认知中颇为吵杂的摇滚乐元素出现时，令人惊奇，却不会引人反感。] [传统管弦乐队搭配反传统摇滚乐所带来的冲突，极为巧妙地符合了剧中角色情感上的激烈碰撞，以及她们时而出现的共鸣和理解。并且，在处理两种音乐形式的融合问题上，伴随着这种独特的音乐，观众们反而更容易感受到剧中角色那波澜起伏的内心情感世界了。] 当然，有说好的，自然也免不了有说不好的。 很有一部分剧评人看不惯剧中的女性角色：[我没看到什么自我意识的觉醒，我只看到三个恶毒的杀人犯。] 再有更阴险一些的人，还直接越过这部剧，攻击起了剧作家。 由于全剧组照集体照的时候，也没刻意标明那个是导演，那个是剧作家什么的。 人们暂时还不知道剧作家到底是哪一位（但总归想不到会是一个十四岁的少年吧）。 于是，就有人刻薄地放话了：[这剧本的编剧八成是个被男人甩了无数遍的丑八怪老女人，否则，怎么会写出这种异想天开的玩意儿来？如果但凡一个女人被男人甩了都要杀人，那世界岂不是早就大乱了？] 类似言论居然还真不少。 但也有人立刻给出反驳：[我怀疑说出这种话的人根本没有仔细地看过这出剧，要不然就是和男主角一样的同款渣男，否则，怎么会忽略女性角色的心理发展变化，只关心最后的谋杀事件，是被戳中痛脚，害怕了吗？] 一时间，无数人你来我往，竟拿纸笔当武器，激烈地辩论了起来。 而这场辩论，又间接让这出剧火了一波，无数人涌入剧院，纷纷想要亲眼去看看这出引发巨大争议的剧到底是好是坏？ 不过，比较有趣的是…… 在外界谩骂剧作家的人越来越多的时候，整个剧组的大家居然全跑来安慰他们的小剧作家了。 可能在他们看来，这孩子年纪又小，身世又坎坷，而且，又是新人剧作家，应该是没见过这样声势的，把他想得颇为敏感、脆弱，很担心他被吓到，被欺负到，甚至偷偷一个人躲起来哭鼻子。 可谁知，阿尔从头到尾表现得很是轻描淡写。 他看着外界那些恶毒评论，反而笑了起来：“当一个人不愿意再讲道理，开始只会胡言乱语的时候，便像是外头喜欢汪汪叫的狗一样了。而我对这样的人，一向是如对狗一样宽容的，随便他去叫唤，也随便他去吃屎的。” 大家不由得大笑。 跟着一起凑热闹的马特听了，一边为这个态度很是啧啧称奇，一边不由暗自回忆：“说起来，我也算年少成名了。当年被记者胡编滥造的时候，我做什么来着？哦，我把人给打了！唉，赔了好多钱，还蹲了几天大狱。” 这么一想，他看着阿尔的眼光就有些不一样了：“这小子看起来就很有心机、城府，兰迪也算聪明，可这为人处事上也差太远了吧！唉，臭小子真会挑朋友，一挑就挑了个这么高难度的。” 另一头，克莉斯她们完全没想那么多。 她和吉蒂、贝儿她们一起，齐声夸赞着说：“不愧是我们的剧作家呢！” 阿尔一边腼腆笑，一边在心里想：“这才哪到哪啊，等十年后，那互相抹黑泼脏水的争吵才叫变着花样地来呢。像马克吐温写得那样，出个门都能有九个肤色各异、穿着破衣烂衫，刚刚学会走路的小孩子冲过来，抱着大腿喊爸爸什么的，都算是常见手段了。” 想到这里。 他神色愈发从容淡定，很有一股子荣辱不惊的范儿了。 这时，米尔森先生刚好路过…… 恰好前不久有关系好的记者联系他，因知道这部剧的剧作家是个少年天才，便琢磨要另辟蹊径一番，见此时外界对剧作家的猜测和争议颇大，便想给这部剧的剧作家来个一对一的采访。 但米尔森先生一直顾忌阿尔的年龄，担心他承受不了太多的名气和压力，始终不太想答应。 及至今天见了这一幕，他不禁在内心中很是感叹了一番：“真是穷人家的孩子早当家啊！这孩子的性情倒还真不像个孩子，反而比大人要稳重多了。剧目成功，没见他得意忘形；被外界言论抹黑，也没见他愤世嫉俗……若是这样的话，那个一对一的采访答应了，倒也无妨。” 只是…… 米尔森先生颇为嫌弃地打量了一番阿尔的样子：“得找人给这孩子收拾一下了。” 第45章 克莉斯：真是位有眼光的大好人啊 毕竟身份只是剧作家, 不是演员。 所以，米尔森先生想归想，却也没闹得太声势浩大了, 只找剧组里专门负责给演员化妆的那位造型师说了一声，让她抽时间帮他们的小剧作家稍微整理一下外在形象。 但没想到, 这件事被克莉斯她们知道了。 而剧组中克莉斯、贝儿和吉蒂三个是最能闹腾的性子, 趁着休息的时间，也跑来凑热闹。 于是, 阿尔便不得不很迷茫地面对着眼前陌生的一切了。